因为这些文章的作者随时可能删除文章或被删除文章,所以摘录下文章以及地址以便更多人倾听一下这些声音.
—————————————————
Google搜索服务退出中国
http://www.williamlong.info/archives/2124.html
Google高级副总裁大卫德鲁蒙德今天在Google官方网站发布博文“新的中国策略（更新）”，指出中国的互联网环境在去年一年的时间内持续恶化，大量知名网站和服务，例如 Facebook、Twitter、YouTube、Google Docs 和 Blogger 等网站都被封锁，这所有的一切让 Google 决定停止在 Google.cn 过滤审查搜索结果。
Google在博文中指出，Google将从今天开始停止对Google.cn的网页搜索、新闻搜索、图片搜索的审查过滤，访问Google.cn的用户将会被自动重定向到Google.com.hk，在那里将提供没有审查的简体中文搜索服务。香港用户的繁体中文搜索服务保持不变。中国大陆用户将使用香港的服务器进行搜索，因此可能会出现访问速度变慢或暂时无法访问的情况。
Google做出这样的决定是艰难的，Google希望包括中国人在内的全世界人民都能享受到Google的服务，但Google在和中国政府的谈判中得到明确的信息是，没有审查过滤的搜索是违法的，因此 Google相信通过使用Google.com.hk来提供没有审查过滤的搜索结果是一个明智的选择，因为这种服务在香港那是完全合法的，同时还能帮助中国大陆的网民获取更多信息。Google很清楚这可能意味着搜索服务随时有被封锁的可能，但Google希望中国政府会尊重Google的这个决定。此外 Google还创建了一个每天都更新的网页来检测中国大陆访问Google各个服务的情况。
由于Google有着广泛的业务，因此原先谷歌中国的研发和销售团队还将继续留在中国工作，销售团队会有人专门负责中国用户访问Google.com.hk的情况。
Google在博文的最后写道，Google明确指出，所有的这些决定的推动均是由美国的管理人员执行的，与谷歌中国员工无关，中国的员工不应该被追究责任，Google中国员工面对着大量的压力依然努力保证了谷歌中国的各项服务正常运转，Google对此深感骄傲。
在以上声明发布之后，我这里检测，直接访问 www.google.cn 已经会自动跳转到了 www.google.com.hk ，首页提示：“欢迎您来到谷歌搜索在中国的新家”。这表明Google已经真的要放弃了google.cn了，谷歌中文搜索服务终于撤出中国，除此之外，谷歌音乐、谷歌热榜、igoogle等google.cn的服务还依旧能在中国访问。
见证历史的时刻到来了，今天，我们一起见证了，全球最伟大的科技公司Google，第一次将其搜索服务撤离一个国家，这不仅仅是中国网民的悲哀，更是中国人的耻辱，这一天具有划时代的历史意义：中国在全球高速发展的互联网科技革命的历史时期，向着闭关锁国的道路迈上了坚定的一步。
———————————————————–
谷歌退出中国是一场没有胜利者的战争
http://www.williamlong.info/archives/2125.html
Google高级副总裁大卫德鲁蒙德在Google官方博客发布文章“新的中国策略（更新）”，声明停止在 Google.cn 过滤审查搜索结果，引起了国内IT业界的热议，对此问题众说纷纭，下面是读者XJP投递的稿件，阐述了他对这一策略的看法。
在整个事件过程中，中国政那个府有两点没想到：
1、没想到Google这个二愣子真的敢于挑战这个世界上潜力最大市场的当局政那个府，好听一点叫无畏，难听一点叫无知，中国人没见过这么傻的不懂得斡旋的大型商业公司。
2、没想到Google真的敢用实际行动来挑衅，尽管并没有真正的退出中国，不过至少咱们的Government脸面无关是一定的。
所以从这一点来看，Google真的是不懂中国，很久之前就提过一个构想，谷歌要强大必须要请一个具有强大统治力的本土CEO，不然一切都是扯蛋。
所以，负责和Google谈判的人，还有咱们的某通讯社，咱们的国那个新那个办，都集体傻了。他们不懂究竟是Google是脑袋被驴踢了还是怎么了，竟然会干出这么二百五的事情。
所以现在中国的处境很尴尬，干掉一个Google都是小事情，但是随之而来的问题会让人非常苦恼，这并不是一个简单的商业纠纷。
1、首先，Google是目前世界数一数二的互联网巨头，这一事件发生后可能会影响外资企业对中国投资环境的质疑。
2、其次，这一事件会再次引发世界各国对于中国互联网审那个查制度的高度质疑，影响中国在国际社会树立的良好形象。
3、最后，中国可能会面临外媒的轰炸，他们完全可能用头条位置连续跟踪报道。
这实在不是一件好事，特别是在当前要求维稳定、保增长的诉求下，一个良好的国际周边环境是必须的。正因为如此，Google的这一做法把中国推到了一个尴尬的位置，进也不是，退也觉得伤了天朝上国的面子，更重要的是关于Party的一些不能触碰的底线。
所以现在，只是希望双方都保持克制，尽量不去损害普通网民的利益。
网民也要克制，不要让Google和相关部门得到错误的信号，给他们一个正确地、稳定的舆论空间，也许更有助于问题的解决。
—————————————————
关于谷歌中国的最新声明
http://www.google.com/press/new-approach-to-china/update.html
今年1月12日，我们在本博客上宣布，Google及另外二十余家美国公司受到了来自中国的、复杂的网络攻击，在对这些攻击进行深入调查的过程中，通过我们所收集到的证据表明，几十个与中国有关的人权人士的Gmail帐号定期受到第三方的侵入，而这大部分侵入是通过安装在他们电脑上的钓鱼软件或恶意软件进行的。这些攻击以及它们所暴露的网络审查问题，加上去年以来中国进一步限制网络言论自由，包括对FaceBook、Twitter、YouTube、Google Docs 和 Blogger 等网站的持续屏蔽，使我们做出结论：我们不能继续在Google.cn搜索结果上进行自我审查。
从今天早上开始，我们已停止了在Google.cn搜索服务上的自我审查，包括 Google Search （网页搜索）、Google News（资讯搜索）和Google Images （图片搜索）。 访问 Google.cn 的用户从现在开始将被指向Google.com.hk，在这个域名上，我们将提供未经审查的简体中文搜索结果，这些为中国大陆用户设计的服务将通过我们在香港的服务器实现。香港地区的用户还将继续通过Google.com.hk获得跟现在一样的、未经审查的繁体中文搜索服务。在我们进行迁移的过程中，由于香港服务器负荷的增加以及这些变化的复杂程度，用户可能会发现搜索速度变慢，或发现某些产品暂时不能访问。
实施我们做出的在Google.cn上停止审查搜索结果的承诺是一个十分艰难的过程。我们希望全球尽可能多的用户都能访问到我们的服务，包括在中国大陆的用户。中国政府在与我们讨论的过程中已经十分明确地表示，自我审查是一个不可谈判的法律要求。为此，我们相信，一个解决我们所面临挑战的可行方案是在Google.com.hk上提供未经审查的简体中文搜索结果——它完全符合法律要求，同时也有助于提高中国大陆用户对信息的访问。我们十分希望中国政府尊重我们的这一决定，尽管我们知道，用户对Google服务的访问有可能随时被阻止。为此，我们将密切监测网址访问问题，并制作了一个新页面，用户可以实时地了解到在中国哪些Google服务是可用的。
至于Google的广泛的业务运营，我们计划继续在中国的研发工作，并将保留销售团队，然而销售团队的规模显然部分取决于中国大陆用户能否访问 Google.com.hk 。最后，我们要清楚表明：所有这些决定都是由美国的管理团队做出和实施的，没有任何一位中国员工能够、或者应该为这些决定负责。自我们在1月份发布博客以来，尽管面临着众多的不确定性和困难，他们仍然坚守在工作岗位，专注于服务我们的中国用户和客户。我们为拥有这样的员工感到深深的骄傲。
———————————————————-
“活着”和“不违背价值观”
http://uicom.net/blog/?p=865
1、Google要整合全球的信息，而中国的信息可能会占据全球信息的30%以上。中国很重要。
2、Google有自己的价值观和理想，所以有自己的底线。有些事情，他不能做。
3、但对于他们来说，没有审核的Google就像是患了瘟疫的老鼠。
你去HK，HK会被隔离；你去TW，TW会被隔离；你去MO，MO会被隔离；就算你去钓鱼岛，那也要毫不犹豫隔钓鱼岛… 虽然不能把你从HK赶走，但他们可以再设置一个网络版港澳通行证，单方面隔离你。蒙住观众的眼睛，堵住观众的耳朵。
4、他们说的很清楚：想健全的活着，就给我听话！
5、“活着”和“不违背价值观”，是个矛盾的事情。 我们有自己的价值观，有更大的理想，但我们得先保证活着。
Q：如果，为了活着必须去做一些违背价值观的事情，怎么办？
A：我们必须要避免这种选择的情况出现。没有如果。
6、最后，支持百度进军香港
———————————————————
有人赶他走，有人想他来
http://9.douban.com/subject/9315146/
Google昨晚终于宣布离开内地，退居香港，说不定什么时候就又被割据了。网上很多人因此“感谢国家”。我很快就想通了，如果短期回国休假，反正有学校的VPN用，可以连得上google；如果未来决定海归，建实验室招学生，默写不出麦克斯韦方程的不要，不会翻墙的也不要。
今天下午，我去参加了一个社区论坛，恰巧和Google有关。Google一个月前宣布了一项计划，叫“Google Fiber for Communities”，内容是在美国挑选一个地区，合作架设光纤网路，光纤直通用户，提供每秒1G的巨大流量，目的是看高速网络会对社区造成什么样的影响，同时实验更先进的网络应用。而我学校所在的城市非常希望被Google选中，下午的轮坛就是市政府招集大家讨论这个计划，以期获得公众大规模支持。除了这场论坛，市政府还为这个计划建了facebook主页，目前为止，已经有1500多人成为粉丝。
市长发言，宣布正式启动这项计划。
本地新闻台的美女记者来了。
普度大学的代表也讲了两句。
观察一下在坐的诸位，中年人居多，不过倒也没人问如果网速变快，小孩子下载毛片更加方便，政府该如何保护之类的问题。
除了我们这里，美国其他很多地区也都向Google提出了申请。比如明尼苏达的Duluth。他们的市长Don Ness，是个三十多岁的年轻人，为了引起Google注意，趁着春寒料峭跃入苏比利尔湖搏出位，他的副手还玩了个小花招儿，跳下去后一阵扑腾，叼上来一条活鱼，真是够疯的。Youtube上有这段视频。
Google会在年底宣布中选的城市，希望能落户我们这里，如果还能以此为基础实现全城wifi热点接入，高清互动电视节目点播，大型3D游戏网络对战，以及更多的医疗教育科研应用，那就太酷了。
那些还在怀疑Google退出中国到底是生意还是政治的人，我真替他们惋惜，我们的时代正像丰田汽车那样，松开加油踏板都无法停止加速向前，你们居然还有时间纠缠在这么无聊的问题上，越纠缠，差距不就越大么？
———————————————————
五毛的末日
http://blog.devep.net/virushuo/2010/03/24/post_72.html
Google走了，对于我来说，这是意料之中的事情。
我在2个月前的一篇文章里面清楚的阐明了观点，说明了这个星球最大的信息传播者和最大的信息阻碍者之间的矛盾是如何的不可调和。所以Google走是必然的，也是好的。
信息审查本来是一个藏着掖着的事，这次被直挺挺的扔到了公众面前。就算新华社的通稿也不得不说：Google不愿在中国运营”受到审查的互联网搜索引擎”。而，这篇官方通稿，只敢提要遵守法律，不敢提具体条款。他们当然不敢，因为根本没有条款。
我相信，有条款，就算荒唐，也可以执行，没有条款就不可能执行。所以这篇官方通稿只不过是慌乱之中的掩耳盗铃。
我们看到了四处一面倒的舆论，这没什么大不了的，宣传机器全开，加上大量的威胁和金钱利诱，确实能看上去一片欣欣向荣，好像那四万亿扔下去的公路。可惜过 一段时间之后，潮水退去，下面是金子还是沙子，有目共睹。
某党被亿万人念诵其名，是大神，这没错。但Google被更多的人念诵其名，是超越大神的神。这故事，刚刚有了个开头。
不客气的说，整个互联网行业最近几年，是被Google照亮着道路。没有Google的时代，很快会看出来败向。而墙外的野草会得到更多的养料。
温室内的花朵会逐渐萎缩。那时候，就是五毛的末日，他们只剩下和自己玩了。
————————————————————–
三言二拍：故事的结局
http://9.douban.com/subject/9000050/
所有的故事都会有个结局，有些结局是大团圆，有些是喜剧，有些则是悲剧。说实话，Google这个故事，我无法评价它的结局。
Google说：在我们的讨论中中国政府自始至终都清楚地表示，自我审查是一个不容讨论的法律要求。
中国政府说：如谷歌公司执意将谷歌中国网站的搜索服务撤走，那是谷歌公司自己的事情，但必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做好有关善后工作。
事已至此，那些“撒娇论”、“炒作论”、“商业失败论”和“阴谋论”的呱噪，可以消停一会儿了。既然双方的底线都十分清楚，并且不可动摇，那么这个结局，可能是所有选择中最不坏的一个。毕竟，双方还没有完全撕破脸皮，Google没有公布中国政府每一次过滤通知的细节，中国也没有彻底屏蔽 Google.com。
但Google的退出，对中国互联网技术创新、竞争环境、学术研究和商业发展的长期影响，恐怕并不乐观。与此同时，Google整合全球信息的使命，恐怕也会遭遇更多“不可抗力”的制约。
一小撮别有用心的人，几乎一定会借此事煽动民族情绪，拉起一支泼妇大军，用滔滔的口水再一次淹没中国互联网。这一点都不奇怪，历来如此。不过我只是希望，在你气得脸色发白、嘴唇哆嗦，不当傻逼不足以平你愤的时候，请记住，互联网会忠实地把你所做的一切，记录在案。
还好，我的互联网没有国界。
——————————————————-
google走了，中国远了
http://9.douban.com/subject/9048739/
1、google离开中国，地球人都知道是为什么。
2、当然和政治有关。但你知道政治的正确定义吗？维基百科这样解释：政治是各种集团进行集体决策的一个过程，也是各种集团或个人为了各自的利益所结成的特定关系。一般来说，这个词多用来指政府、政党等治理国家的行为。然而社会学家也用来指涉包括各种利益机构、学校、宗教机构在内的相互之间的关系。
3、所以，如果非要把google离开说成一种政治，那么，终极原因是它的政治理念与中国的政治环境互不相容。
4、google是一个企业，似乎更应该从利益角度来解读这个事件。但中国的所有经济活动从来无法离开政治。而这种政治，是google无法理解、接受和顺应的，这就意味着google的商业利益在中国无法得到保障。
5、搜索引擎本身是人们获取信息的工具。google将这个工具打造成为人们获取信息自由度的标识，这个标识，在2010年3月23日被中国否定。
6、获取信息的自由度与发表言论的自由度相辅相成。这也意味着，在2010年3月23日，中国同时否定了后者。
7、所以，google离开中国，将成为一个里程碑，一道疤痕，或者一个永远无法抹去的印记。它一定会告诉后人，我们曾经历过什么样的生存环境。
8、但愿这样的生存环境不会成为永久性常态。如果真是这样，我们现在的付出就没有意义。
9、用新周刊微博的一句话来结束。敬启者——谷歌：从.CN到.HK的距离，就是中国同世界的距离。
—————————————————————-
G-Day之后的日子
http://blogs.cn.reuters.com/blog/2010/03/24/%E8%AF%BB%E8%80%85%E6%9D%A5%E7%A8%BF%EF%BC%9Ag-day%E4%B9%8B%E5%BE%8C%E7%9A%84%E6%97%A5%E5%AD%90/
读者 Bana/文
今天早晨上班开Reader的时候得知.cn被跳转至.hk，今天凌晨时分google关闭了在中国运行四年的g.cn而将其服务器移至香港，提供无过滤的搜索服务。
中午吃午饭的时候特意去报摊逛了一圈，果不其然地发现大小报纸都在头版刊出了关於谷歌退出中国的文章，而无一例外地把矛头指向了谷歌的“不合规”操作，诸如违反书面协议、不遵守相关法律以及其他“错误”的行为。
上一次看到这样整齐划一声势浩大的批判场面，是在99年我国驻南联盟大使馆被美国人轰炸，三位国内的记者因公殉职；第二次则是某组织被宣布为邪教。当然，这两个行为是正确且无可置疑的。
至于这一次，我不愿意用自己拙劣的文笔去重复着无数牛人已经充分阐述的观点和意见，我更愿意去分析谷歌退出大陆之後的打算，谷歌的退出对於我们平常人的影响以及谷歌回归的条件。
谷歌会完全地退出么？
这个问题在我看来是一个否定的答案，首先谷歌本身也声明了自己不会完全地关闭在中国的业务，因为利益方太多，完全地退出从道义来说是对於商业夥伴的不负责任，而从成本收益来看实在是划不来的，从长远来看更是一个非常可怕的错误选择。谷歌不可能完全地放弃中国大陆这块市场。
很多人将谷歌退出中国归咎於布林的童年经历——在苏联深受审查和专制之苦，因而将自由（无论是信息自由还是人权）作为他的理想以及企业的道德基础。但是我认为，另外一个原因就是“以退为进”。谷歌不愿意再和一帮子没有操作手册的官员部门打交道，而“自杀式”断了自己回归的後路，把委屈和苦水一股脑儿地泼在网络上，看似无脑无奈甚至无理之举，其实很有玄机。
这样做的第一个目的就是让已经了解情况的网民，如忠实的谷歌用户（他们已经很熟悉天朝的做法）和绝大多数不太了解情况的网民（大约85%以上的国内网民）起码窥见其政府对信息审查和专制作风的冰山一角，这是一个公关营销的手段——通过一个容易引起争议的行为来吸引注意力，使原先不明真相的网民中有部分地有意识地去去好奇去了解到底发生了什麽。这是一个另类地以退为进的反扑的前奏。
在谷歌趋势里面，可以查到从谷歌宣布取消审查到撤离大陆服务器至香港，相关敏感词的搜索频率大幅飙升，这个完全可以作为这一公关行为的佐证——网民多少都想知道那些敏感词意味着什麽，而恰好谷歌不屏蔽这些词了，那麽天生的好奇心会驱使人们去尝试着搜寻这些内容，这一短暂的时间虽然不足以让人们了解一件事情的全貌，但足以造成相当范围内的影响——人们知道政府的审查为什麽指向这些内容，为什麽禁言，为什麽一直避而不谈。谷歌屡屡抛出“不审查搜索结果” 就是一个噱头，让人们去好奇什麽结果被审查了，为什麽被审查了，而一旦谷歌付诸行动，那麽眼球效应自然会让这类信息的搜索量暴增，而这些则是防火墙和政府无法控制的——一个大坝若要泄洪则需缓泄，若突然在围堰湖上开个小口子，结果可想而知，虽然目前不至于毁堤坝于一旦，但是谷歌所希望的造势目的部分达到。
有人可能会回应我说，我高估了大多数网民的认识能力，因为会去搜索的大多数是之前对其有所了解或者有所耳闻的人，但是相当数量的人则还是一知半解，甚至闻所未闻，那麽好，我暂时接受你的观点，我继续我的文字。
谷歌的退出是中国的倒退么？
看起来是，其实不然。我一直认为，改革开放是一个暂时的妥协——因为大家都知道，拿方框去讨圆形的结果，虽然有着相当大面积的重合区域，但是还是不完全地吻合。当时无论是迫于形势为了自保还是远见卓识，这个政策都是一张单程票，没有回头的路。中国无论如何都不可能回到朝鲜形态，甚至于那种半封闭半开放的状态，因为除了民智提升、民间技术手段的普及以及对於国家来说倒退的机会成本和既得利益集团的利益诉求，倒退都是不可接受的方案，因此才会有国家对媒体的严厉管制和防火墙、金盾的研发——在可以控制的范围内稳定局势然後就是走一步看一步。政府并没有真正的时间表和蓝图，这正好说明了在度过了利益契合期之後，方圆之间的矛盾以及政府不断地削足适履却还是无所适从的状态。
谷歌退出前，国内各大门户相继推出了自己的微博，看似政府希望把言论控制在自己的手上却高估了自己的能力——微博不似博客和论坛，其时效性和传播性远甚於前两者，而且可控性降低了许多——机械审查和人工审查的速度远远赶不上发布和传播转贴的速度，一条敏感微博在被河蟹之前也许已经有了上百条的转贴上千条的回复，你如何控制？网络督导队和评论员队伍的成立或许可以帮得上一点忙，但还是捉襟见肘，毕竟其评论员素质、质量和数量上远远不如整体网民的能力来的强大。
于是，国家想出了一方面通过评论员队伍控制（其实是延缓）敏感言论；另一方面通过巨大的媒体引导来暂时地息事宁人（主流网站对於敏感事件的一边倒，如李鸿忠夺笔事件），这两方面来钳制舆论。这个过程会很漫长很艰难，但是信息依然一点点地在传播。虽然速度缓慢，而了解信息的人依然在增加而非减少。这样的持久战对於政府来说是不利的，但是政府又无能为力，除了国保喝茶、杀鸡儆猴似的重判活跃分子、加大对於两方面手段的投资力度之外，没办法去消除源头，所谓抽刀断水水更流。
国内规范化微博的设立“恰逢”谷歌退出，几大微博上都是谷歌退出的消息。尽管五毛活跃无比，到处积极引导舆论，再加上主流媒体的一边倒，可以使民众认为谷歌全身上下都是错，但也许谷歌也料到了这个结果。
《金融时报》发文认为，中国国民对於谷歌退出反应冷淡。这也在意料之中，因为所有的主流门户留言里都是谩骂和讥讽谷歌的字眼。快感只是一时的，谷歌退出了，事情没有结束，後面还有无数的群体事件和危机在等着政府。
山西的疫苗事件，新华社山西分社明显站错了边，而中央则一声不吭，这就说明了政府非常希望山西自己解决这件事情，而不要把它泛化成一个大面积的民意事件。国新办发文要求主流媒体撤下山西报导的时候，微博和网站上依然热火朝天地在传播着帮助病患者的信息。国新办没有勇气要求删除这些报导，只是要求把它们放在不重要的版面上，因为关乎孩童生命的事情对於任何个体来说都是无法忽视的？这样的事情扩散至全国的时候，监管者们是不敢去封杀的，因为这不是所谓的普世价值而是人性的道德底线，最常用就是冷处理而不是一刀切。
国内被监管微博的出现，给了无数会翻墙的同学以可乘之机，从twitter转贴至微博的言论屡不胜数，事实上这一举动是方便了墙外信息在境内的传播，这个趋势除非一夜回到朝鲜，否则就是不断地走下去——信息的传播越来越容易，成本越来越低，而受众越来越大，监管则越来越难。一时的经济收益无法去抵消削足适履的痛苦与无奈，巨大利益契合引诱但终究会反制某些人希望赚饱了钱还想回到三十年前的一言堂和威权时代的企图，这是一条不归路，作为一个行为体，政府与社会只会继续走下去，反复与波折难免，但是这是一条不归路，政府如果不知道目的地，那麽它只有“被知道”的机会了。
谷歌会回归么？
当然会，而且时间表估计谷歌自己已经有了。外媒曾有分析，高层内部若有任何人表现出对谷歌和民意示弱，都可能在即将到来的换届中被罢黜，而个人的理性则决定了高层在这个事件上非常地决断统一——从外交部到国新办到工信部，都积极主动地抨击谷歌的做法来彰显政府的强大意愿和能力。
谷歌的回归应该会在政府换届之後，而至于如何进入就不得而知了。谷歌是否会在不久的时间内被完全切断，这个依然是个未知数，我个人认为不太可能。完全地切断大陆链接谷歌是一个非常冒险的举动，这一行为很容易招致国际社会绝大多数成员的指责，即使美国需要中国在伊朗与朝鲜核危机、金融危机和气候变暖等国际问题合作的情况下依然会以其他方式对中国施加压力（可能力度和形式上不若以前）。
中国人一直以“事情不能做绝”为处世法则之一，而政府亦然。我相信尽管谷歌已经离开大陆，但是私下接触依然存在。中国政府是一个少有的特别要面子的政府，它无法接受一个和自己平起平坐以自己的口吻来谈判的企业，所以在谈判崩盘之後对其抨击地特别的猛烈和集中。
但是，“一个紧握的拳头恰是一个虚弱的信号”，国内众口一致地抨击谷歌，看似舆论力量强大，但也说明了政府的不完全自信——许多檄文似的抨击缺乏起码的数据和事实基础，从逻辑到文法都有很大的漏洞，而所谓的“相关法律和政策”则更是贻笑大方。
抵制谷歌是一个浪潮，和抵制家乐福日货以及其他类似的冠以“爱国主义”、“民族主义”的运动一样，当政府意识到“度”的时候自然会加以平息。谷歌的退出是政府少有的以势压人不成功的个例，如何要面子地让谷歌回归大陆，就好象北朝鲜如何在耀武扬威之後低声下气地向中国要援助一样，说到底政府关乎的第一个是面子，之後才是如何进行利益分配和准入条件。（完）
